（圖片來自網絡）

 　　11月25日，新浪微博運營高層@劉新征 發布了一條微博，內容是他在4月14日寫的一篇文章《為啥要制止推行微信大眾賬號》，而重發原因則是：“舊事重提，提請還在利用微信推廣自己微信公眾賬號的大號們小心，希望小伙伴們還能一起愉快地玩耍，這次先是聚集點殺，然后才是掃射。”

 　　接著，新浪市場營銷官方微博@新浪第一互動 很快就轉發了這條微博，同時表示：

 　　“明天中午12點前如果賬號沒有清除掉公眾賬號的推廣（包括背景圖、粉絲服務后臺、微博正文引導等）將面臨禁言和封號的可能。歡迎相互舉報，鼓勵有仇報仇有怨報怨，私信@微博管理員 即可”

 　　“有仇報仇有怨報怨”，“聚集點殺，然后才是掃射”，擦槍走火分分鐘上演。很快，粉絲服務平臺也發布通告稱，所有通過粉服私信群發功能、自動服務、自定義菜單下發二維碼圖片和營銷信息的賬號，都會集中處理，核實后將進行禁言、封號等處理。

       雖然這個事件的起點——@劉新征 原微博已被刪除（原因不得而知），但事件已經越演越烈，大家對此次封殺討論紛紛。

       微博與微信積怨不是一天兩天了。阿里巴巴曾用5.86億美元收購新浪微博18%的股份，而微信背后的大佬自然是騰訊。早在2013年的時候，淘寶就封殺二維碼，切斷微信接口，之后推出新浪微博淘寶版；同時，微信也做出反應，封殺了淘寶的廣告大號。而就在2014年上半年，兩家也大大出手過，甚至當時有傳聞說微信不允許用戶在微博宣傳公眾號。

 　　結合兩“微”過往，再加上近日微信出手屏蔽阿里的“快的打車”，于是有網友猜測這次封殺事件肯定跟微博背后大佬有關。當然，也有人在思考微博本身的問題，比如微博是否行動晚了：想當年，新浪微博還縱容大V的置頂信息欄中出現“微信”二字，現在想起來，真是養虎為患。還有更多人懷疑，就算微博把微信封殺了，那滿屏的僵尸粉、營銷號以及毫無深度的話題導向真還有救嗎？

 　　2009年新浪微博內測版出現，成為第一家由門戶網站推出的微博，由此，微博正式踏入了主流人群的視野。接下來，騰訊、搜狐、網易等各個門戶網站的微博猶如雨后春筍般冒了出來。但由于新浪搶占了先機，為當時中國網友討論公共話題提供了空間，因此其他微博紛紛落敗，微博只有新浪家獨大。就算現在，只要提到微博，大家便默認是新浪微博。哪怕微博在中國就要死了，人們也只會在乎新浪微博死沒死。近日騰訊放棄微博業務，又有幾個人在乎？

 　　總而言之，根據@劉新征 的文章，微博此次封殺出發點很有情懷，“重視作者/傳達者/閱覽者的感受”。可是具體效果到底怎么樣，微博能不能借此保住其“立命之本——媒體”就只能靠時間來檢驗了。