科客點評：目前的手機快充技術還是可以放心使用的，充電器盡量用適配的就好。

　　這年頭，智能手機的競爭愈加激烈，隨之而來的是層出不窮的技術和玩法，其中也不乏噱頭的參和，真假難分。最近，“快充”“閃充”等詞匯頻頻出現在人們的視線中，手機產商紛紛玩上快充技術。然而，這快充是否真如宣傳所說，其安全性是否有保障，哪一款手機的速度最快并能救人所急等等，都在我們用戶心中打了個大大的問號。

（圖片來源網絡）

　　于是，科客通過收集《消費者報道》委托第三方權威機構測試的數據，從充電速度和安全性，以及續航能力對目前市面上宣稱支持快速充電的旗艦機型（三星Galaxy S6、OPPO R7、Moto X Pro和小米Note），以及2款沒有宣稱支持快速充電的旗艦機型（iPhone 6 Plus、vivo X5 Pro）的測試結果進行了比較。

PK機型：

三星Galaxy S6、OPPO R7、Moto X Pro和小米Note（支持快速充電）

iPhone 6 Plus、vivo X5 Pro（沒有支持快速充電）

一、充電速度哪家快？

　　報告選取了充電5分鐘、15分鐘和30分鐘三種場景來對比測試，即：將所有手機全部放電至自動關機，然后用各自標配的電源適配器充電相應的時間，對手機的電池進行放電試驗，以此驗證所充入的電量。

　　測試發現，快充手機的充電速度整體的確更快。以充電30分鐘為例，OPPO R7的充入電量占額定容量的75.74%，而iPhone 6 Plus的僅為19.09%。

二、充電安全哪家達標？

　　手機在充電過程中，如果充電器的絕緣效果不好，就會導致電擊危險。于是，《消費者報道》對6品牌手機標配充電器的絕緣性進行了測試，具體項目包括：電氣間隙、爬電距離、絕緣穿透距離和抗電強度。令人放心的是，6品牌手機標配充電器的絕緣性全部符合標準要求。

　　值得注意的是，小米Note雖然支持快充，但是在此次測試中并沒有表現出快充的優勢，反倒是比不支持快充的vivo X5 Pro還要慢，而僅僅略強于iPhone 6 Plus。負責本次檢測的工程師推測，出現這種“快充不快”的情況可能是因為手機的硬件設計方面存在問題。

　　其次，小米依然“發燒”。考慮到不少人會在開機狀態下充電，甚至邊充電邊玩手機，《消費者報告》還測試了開機充電時6款手機的溫升，具體場景是：手機電池完全放電后，用標配適配器充電，將屏幕亮度設置為最大，音量調至最大，插入SIM卡，連接Wi-Fi，在線播放視頻。

（6款手機充電時的各部位溫度（℃））

　　測試結果顯示，6款手機充電時的溫度均低于標準限值。只是，在此次測試的多個部位，最高溫度的“紀錄”均由小米創造。

　　從這次的測試來看，這4款快充手機的充電安全性也是有保障的，并不像一些消費者擔心的那樣“充電之所以快是因為犧牲了安全性”。

三、續航時間哪家長？

　　不少用戶擔心，手機電量充得快用得也快。為了驗證是否真的如此，《消費者報告》對每款手機各取3部，共分成3組，給所有手機存入同一個音頻文件并放電直至自動關機；然后將3組手機分別充電5min、15min、30min，記錄各自的充電百分比；之后所有手機打開藍牙、GPS、Wi-Fi，將音量調至最大，在熄屏狀態下循環播放上述音頻文件，30min后記錄各自剩余的電量（百分比）。

　　測試發現，在充電相同時間后，4款快充手機的續航能力普遍優于另2款非快充手機。其中，OPPO R7的續航更為持久，以充電30分鐘為例，播放音樂半小時后，OPPO R7的剩余電量為68%，排第二的三星S6則為40%。

　　“如果手機電量是充得快用得也快，那就說明充的是虛電。”一位鋰電池檢測工程師接受采訪時表示：“事實上，手機耗電快慢跟充電快慢沒有必然聯系，而主要在于你怎么使用（比如是打電話還是播視頻）。”

　　而在相同的使用場景下，決定續航能力高下的主要就是手機電池的電量。這也就能夠解釋為什么此次測試中快充手機比非快充手機續航更持久，因為同樣時間內它們充入的電量更多。

綜合充電性能總PK

　　多位鋰電池檢測工程師在接受《消費者報道》記者采訪時表示，手機充電的安全性最重要，其次是充電速度與續航能力。有鑒于此，得出4品牌快充手機的綜合排名，其中各指標權重分別為：充電安全性40%，充電速度30%，續航能力30%。排名顯示，在快速充電方面，OPPO R7和三星S6分列一二位，小米Note墊底。

　　2015年，快充手機迅速普及。可以預見，手機在滿足人們基礎的通訊功能之外，實際使用當中注入更人性化、更務實的功能及性能將會成為各大廠商所追求的目標。關注科客網官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（本文所用數據資料均來源于《消費者報道》）