科客點(diǎn)評(píng)：天下沒有免費(fèi)的午餐。

　　某網(wǎng)絡(luò)科技公司開發(fā)手機(jī)應(yīng)用軟件，未經(jīng)授權(quán)播放《舌尖上的中國(guó)2》（以下簡(jiǎn)稱《舌尖2》），央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡(jiǎn)稱央視國(guó)際）因此將該公司訴至法院，要求賠償105萬元。昨天下午，石景山法院公開開庭審理此案。

（圖片來源網(wǎng)絡(luò)）

　　央視國(guó)際訴稱，2014年6月，央視網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，豆果信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱豆果公司）未經(jīng)授權(quán)，在自己開發(fā)的手機(jī)應(yīng)用軟件中，通過信息網(wǎng)絡(luò)向用戶提供中央電視臺(tái)出品的電視系列節(jié)目《舌尖2》的在線播放服務(wù)。

　　央視國(guó)際稱，其獨(dú)占享有中國(guó)中央電視臺(tái)所有電視頻道及央視全部電視節(jié)目的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，以及將上述權(quán)利在全世界范圍內(nèi)進(jìn)行交易的獨(dú)家代理。因此央視國(guó)際有權(quán)通過信息網(wǎng)絡(luò)向社會(huì)公眾提供《舌尖2》全部節(jié)目，并有權(quán)許可或者禁止他人行使或者部分行使上述權(quán)利。

　　因此，央視國(guó)際將豆果公司以及其合作的某網(wǎng)絡(luò)公司訴至法院，要求兩被告立即停止侵權(quán)，并連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元以及合理支出5萬元。

　　法庭上，兩被告共同答辯稱，首先，央視國(guó)際不享有《舌尖2》的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。證據(jù)顯示，該節(jié)目承制單位為央視記錄公司與中視傳媒股份公司，原告沒有提供上述兩單位的授權(quán)文件。

　　此外，涉案節(jié)目播放過程是跳轉(zhuǎn)到搜狐視頻的頁面，被告僅提供搜索鏈接服務(wù)，且接到訴狀后，被告已斷開相應(yīng)鏈接，而搜狐視頻享有播放涉案作品的合法授權(quán)。因此，被告表示不同意央視國(guó)際的全部訴訟請(qǐng)求。

　　對(duì)此，央視國(guó)際表示，被告是通過技術(shù)手段鏈接的涉案作品，此行為未得到搜狐視頻的授權(quán)。

　　經(jīng)過近3個(gè)小時(shí)的庭審，由于兩被告不同意調(diào)解，法官宣布擇日再審。（鳳凰科技，原標(biāo)題《舌尖2》遭豆果軟件侵權(quán) 央視國(guó)際索賠百萬）。