DxO銳評小米12S Ultra拍照：真徠卡不如老徠卡！甚至不如上一代？
時隔將近一個月后，DxOMark在8月30日放出了小米12S Ultra影像測試報告。
想要穩穩立足于高端市場，小米還需要更多的時間。
1
科客網
http://m.07881.cn/news/25096.html
科客點評：想要穩穩立足于高端市場，小米還需要更多的時間。
DxOMark的拍照評分曾一度被國產廠商作為拍照好壞的標準，當年不少廠商為了爭奪DxoMark頭名，可以說都打得頭破血流。不過隨著新機每次都能刷榜并刷新紀錄，DxOMark的評分就越來越水了。送測機制、特調固件等，也進一步弱化了分數的公正性。而一直熱衷于送測的小米，其最新旗艦小米12S Ultra也決定放棄送測。
但有意思的是，在8月初，DxOMark應該是自費購買了小米12S Ultra，進行了長途旅行后，小米12S Ultra也抵達了法國進行了DxOMark影像評測。時隔將近一個月后，DxOMark在8月30日放出了小米12S Ultra影像測試報告。小米12S Ultra獲得138總分，位列全球影像排行榜第五名。細分項中，小米12S Ultra的拍照有144分，變焦96分，視頻113分。
根據DxOMark測試（使用徠卡生動模式）后總結的不足，小米12S Ultra會在不同場景中出現一些曝光和HDR呈現不穩定的情況；在所有HDR條件和低光條件下都沒有零快門時滯，測量到的延遲長于0.3秒；使用長焦時，對焦和曝光不穩定；即使在良好的照明條件下，HDR場景中出現噪點；逆光場景中偶爾對比度偏低，并出現暈輪，深色調或深褐色皮膚尤其如此；在預覽模式中沒有HDR，所見并非所得。
相比起如今仍位列第三的小米11 Ultra，其143總分（拍照148、變焦100、視頻117），可以說都要比小米12S Ultra優秀（高分）。當然，由于上一代還是送測，也不排除小米11 Ultra是有根據DxOMark的測試項進行了相應的專項優化和特調。至于相比起老徠卡華為Mate 40 Pro+（位列第四，總分139分，拍照144、變焦98、視頻115），小米12S Ultra依然是打不過，這“真徠卡”不如“老徠卡”屬實有點尷尬了。
小米12S Ultra的拍攝能力其實并不弱，為何沒有像當年華為Mate 40系列一樣持續走高？感覺是因為早期小米對小米12S Ultra的宣傳有點用力過猛，前期的營銷把大家的預期拉太高，到頭來實際的落差只會更大。
如今熱度下降了，小米12S Ultra也沒有積累到太多的好口碑和銷量來支撐，甚至已經有種“查無此人”的跡象，未來可能也避免不了要“跳水”。營銷總歸是營銷，只能起到錦上添花的作用，最終還是得靠產品力說話。在這方面，小米不妨可以向vivo學習一下，參考一下vivo X80系列的成功。添加科客公眾號kekebat，獲取更多精彩資訊。
注：科客網原創文章，歡迎轉載與分享，轉載請注明出處。
亂崎兇華
這意思是說，你不交錢送測是吧，那你就不可能像華為一樣得高分。
松本亂菊
這意思是說，你不交錢送測是吧，那你就不可能像華為一樣得高分。
西索
這意思是說，你不交錢送測是吧，那我自己花錢*來測，但......后果有點嚴重，你知道的。
太公望
這意思是說，你不交錢送測是吧，那我自己花錢*來測，但......后果有點嚴重，你知道的。
繩樹
不送測是吧，我*來測，黑死你
澤渡真琴
交錢就行f
莉磨
徠卡表示這鍋我不背，，