科客點(diǎn)評：拼多多售假問題已不是一次兩次，對消費(fèi)者對市場影響惡劣，是不是可以考慮加重處罰？

　　近日，拼多多售價479元的TCL電視機(jī)被指假，對此，TCL官方回應(yīng)：假的，已起訴。中國裁判文書網(wǎng)顯示，TCL集團(tuán)起訴商家及拼多多銷售假冒TCL電視機(jī)一案，已獲廣東省中山市中級人民法院指定中山市第二人民法院受理。

　　據(jù)中國裁判文書網(wǎng)于4月1日最新發(fā)布的“民事裁定書”證實(shí)，TCL集團(tuán)向涉嫌售假商家胡勝元、拼多多運(yùn)營主體上海尋夢信息技術(shù)有限公司提出的民事訴訟請求包括：判令商家胡勝元及拼多多立即停止銷售侵犯TCL集團(tuán)注冊商標(biāo)專有權(quán)商品的行為，銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元及承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

　　從民事裁定書上來看，商家胡勝元并未獲得TCL集團(tuán)官方許可，擅自在拼多多平臺銷售TCL集團(tuán)具有注冊商標(biāo)的電視機(jī)產(chǎn)品，且侵權(quán)產(chǎn)品銷量高，單價遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于正品價格。TCL方面提交的證據(jù)顯示，涉嫌售假的拼多多店鋪平臺電視機(jī)定價顯示為單價479元，取證時銷量2893臺，非法獲利達(dá)1614294元以上。

　　TCL認(rèn)為，上述售假行為不僅嚴(yán)重?fù)p害了TCL商品的市場知名度和美譽(yù)度，還嚴(yán)重?fù)p害了廣大消費(fèi)者的人身及財產(chǎn)權(quán)益，而作為平臺運(yùn)營方的拼多多，在TCL集團(tuán)提供了售假商家的侵權(quán)線索后仍不下架處理，導(dǎo)致侵權(quán)產(chǎn)品銷量持續(xù)增加，拼多多理應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　此前拼多多就因泛濫的山寨產(chǎn)品和假貨受到詬病，涉及食品、圖書、生活用品、家電等多個品類，鄭淵潔、創(chuàng)維等就假貨問題曾向拼多多維權(quán)。但對于假貨問題，拼多多創(chuàng)始合伙人達(dá)達(dá)曾回應(yīng)稱，假貨是人性問題，是社會問題，讓3歲的拼多多承擔(dān)是不公平的。

　　而這也不是拼多多首次因售假、侵權(quán)被告上法庭，今年2月3日，江西省余干縣人民法院作出一起刑事判決，多個商家因在拼多多銷售假冒“特步”“貴人鳥”運(yùn)動鞋獲刑，涉及案值逾200萬元。添加科客公眾號kekebat，獲取更多精彩資訊。（獵云網(wǎng)，原標(biāo)題《拼多多售假又一案：TCL起訴其售價479元的電視機(jī)系假貨》）