華為“閃存門”因供應(yīng)商卡脖子？這鍋三星可不背
對此華為在回應(yīng)中婉轉(zhuǎn)地用“流暢體驗”來一筆帶過，并沒有正面提及是否有混用不同規(guī)格閃存的情況，顯然這個回應(yīng)是有些不盡人意的。
華為P10這次的口碑真的是被自己做壞了，別當(dāng)普通用戶不去測就可以隨意混用，這樣的做法真的不可取。
http://m.07881.cn/Uploads/Bingdu/2017-04-19/58f6dc433b692.jpg
1
科客網(wǎng)
http://m.07881.cn/news/17720.html
科客點評：華為P10這次的口碑真的是被自己做壞了，別當(dāng)普通用戶不去測就可以隨意混用，這樣的做法真的不可取。
近日，有關(guān)華為P10閃存混用的新聞可謂是鋪天蓋地，這事情也瞬間成了大家熱議的話題。對此華為在回應(yīng)中婉轉(zhuǎn)地用“流暢體驗”來一筆帶過，并沒有正面提及是否有混用不同規(guī)格閃存的情況，顯然這個回應(yīng)是有些不盡人意的。
根據(jù)最新的說法，華為P10混用不同規(guī)格閃存全因上游供應(yīng)商故意“卡脖子”了，所以混用其實是逼不得已的做法。當(dāng)然，這矛頭也瞬間指向了三星（因為三星此前有卡過華為曲面屏的緣故？）。
不過在iFixit以及三星人員的Galaxy S8/S8+拆解中，三星用的可是來自東芝的UFS 2.1。連三星首批的Galaxy S8系列都沒用上自家產(chǎn)的芯片，三星故意不供應(yīng)閃存給華為這個說法也不成立了吧？
如果說華為早有這樣的（混用閃存）打算的話，為何就不預(yù)先告知消費者呢？這樣的做法對消費者來說實在是有點不公平。如果說華為這樣的做法也算正常的話，那么其他友商豈不是能借此事件名正言順地進行偷工減料了？明明可以做好的事，為何就要用不被大家認(rèn)同的做法來處理呢？
注：科客網(wǎng)原創(chuàng)文章，歡迎轉(zhuǎn)載與分享，轉(zhuǎn)載請注明出處。
羅德嘉美
████████████看 黃 魸 手 機 瀏 覽 噐 咑 幵：275236.c○m 郗蒛資羱！無需下載、直接欣賞，妳嬞鍀！████████████著綴
黑魔仙小月
省錢
zhao121
給個評論吧！
泰子6688
支持民族企業(yè)
花花草草們
支持國貨
ks6305
支持國貨產(chǎn)華為
spx
太不像話了
閃閃的紅星2016
贊就發(fā)大財
k8Y
路過看看
白煒
幸虧沒買
luozhoxu
牛逼哄哄
春光滿園
閱讀點贊
溫暖001
閱讀點贊
tweety
作為一個要打入國際的品牌 做出這種欺騙消費者的行為，同樣也折射出中國部分企業(yè)家的低素質(zhì) 為了銷量可以連道德也罔顧 希望華為的老板能出面道歉