科客點評：官方翻新機還算靠譜，就看我們的心理接受程度而已。

　　最近關于翻新三星Note 7的傳聞似乎截中網(wǎng)友G點，傳聞稱，三星打算在未來幾個月里在印度重新銷售翻新后的Galaxy Note 7。好在三星隨后否認了這一說法，那么為啥翻新機會這么不受人待見呢？這期《Talk客》我們就來聊聊對翻新機的看法。

Doom：

　　三星Note7翻新消息一出（雖然已被三星否認），我并沒有感到非常驚奇，畢竟這損失的成本確實可以撈一撈的。由于只是電池的問題，所以做RE版再賣其實也是不錯的選擇，只不過是不少國人還是對“翻新”一詞有些不習慣，畢竟翻新機在國人的眼里很容易會被誤認為是有問題的機甚至是山寨機，這也不難解釋為何這一消息放出來后會有不少國內(nèi)用戶都吐槽三星這做法的原因，三星為了品牌的名譽當然也不會這樣冒險。

　　其實官方翻新機在保障和質(zhì)量上肯定會比民間的二手翻新要給力很多，在產(chǎn)品開售前肯定也會做一系列的檢測，所以假設三星真的要賣Note7 RE版的話，那么也是蠻合情合理的，同時鑒于是官翻版，質(zhì)量也肯定不會差到哪去，保修等保障依然會有。

　　至于還有些人譴責把產(chǎn)品翻新再賣的做法對用戶很不負責任。對此，我認為RE版并非是問題機。簡單來說RE版也算是廠商原廠制作的產(chǎn)品，如果三星推Note7 RE版的話也還算是新品呀，所以大家對待它不妨就像是對待新品一樣。RE版的最大特性就是實惠，能用更低廉的價格入手到不俗的產(chǎn)品還是很實在的。說實話，如果三星真要再推Note7，買上一臺來收藏下也是個很好的選擇啊。

Xiao：

　　再次談及三星Galaxy Note 7卻有種莫名遺憾的感覺，雖然我不是三星粉，但對這款產(chǎn)品的感受是挺深刻，不僅是因為它爆炸時的“驚艷”。而是整體上來說，它無論是做工方面，還是工藝設計，三星Note 7都算是當之無愧的機皇。甚至在蘋果iPhone 7面前也一樣毫不遜色，所以說它再翻新出爐的話。我認為還是會有不少人去買單的，當然，這些人毫無疑問都是鐵粉或者是完全不知情的吃瓜觀眾。

　　其實，產(chǎn)品翻新再出售，這本來就是一件很普通的事情。比如說，手機界巨頭蘋果公司就經(jīng)常做這種事情。那問題出在哪？關鍵就是Note 7的不可預知性。但凡關注身邊事的人都知道，三星Note 7的威力是在太驚人了。boom 7并非浪得虛名，至今都能掀動不少消費者的小心肝。

　　實話說，三星也不至于會離譜到那種地步，再犯如此重大的錯誤。假如真要推出翻新版的Note 7必定有經(jīng)過嚴格的檢驗以及品控。因此，如果翻新版Note 7價格合理產(chǎn)品無安全問題的話，我或許會接受這款過氣的旗艦。不過，這些翻新機要在哪里賣是個問題，要在北美、歐洲市場出售翻新機不太現(xiàn)實，而考慮到之前中國用戶的抵制潮，要在中國市場售賣Note 7翻新機也不太可能。所以我覺得三星這算盤估計打不響。

Neverland：

　　其實這次大家的關注點在于Note 7而不是翻新機，因為同樣的新聞放在不一樣的主體上會產(chǎn)生不同的效果。不久前外媒就報道過，蘋果向印度政府重新提出了在印度翻新并銷售二手iPhone的請求，同樣是要求銷售翻新過的手機，為什么蘋果的新聞沒有像三星那樣轟動，說到底，大家在意的還是翻新過的Note 7的安全性，相比之下，大家只會覺得蘋果翻新iPhone是為了更好地進入印度市場。我想，如果三星是想翻新三星S7的話，大家基本也沒什么意見。好在三星最后否認了這一事件，算是虛驚一場。

　　不過說到翻新機，我們不難看出三星和蘋果所提倡的都是官方翻新機，這個的話，相信大家在心理上也不會太抗拒，有官方背書，不用擔心會買到以次充好的產(chǎn)品。比如蘋果搞出的“以舊換新”服務，就是想收回舊手機進行翻新。所以我們真正應該關心的是官方翻新機和非官方翻新機的區(qū)別，起碼蘋果的官方翻新機能享受保修服務與更加低廉的價格，去年開始蘋果在美國在線商店出售翻新過的iPhone，雖然在蘋果中國官網(wǎng)并未出售翻新iPhone，但是我們也不妨期待一下。

　　好了，以上就是本期《Talk客》的內(nèi)容，不知道你聽完三位編輯的說法，你有沒有什么高見想發(fā)表的，歡迎在下面發(fā)表評論喔。我們下期《Talk客》不見不散喔~~~~關注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。