科客點(diǎn)評(píng)：嗯，Surface Pro 4看起來挺不錯(cuò)的，我選iPad。

　　相信大家都還記得，蘋果在不久前發(fā)布了一條iPad Pro的新廣告，主題為“什么是電腦”。在廣告中，簡潔扼要地歷數(shù)了iPad Pro的各項(xiàng)優(yōu)勢(shì)配置，蘋果聲稱這款平板比傳統(tǒng)的筆記本電腦更靈活、更優(yōu)秀。今天，屬于便攜式PC設(shè)備的微軟Surface Pro 4發(fā)布了一部新的宣傳視頻，在視頻中iPad Pro不僅躺槍，處境還略顯尷尬……

　　在微軟Surface的新廣告中，講述的是Cortana與Siri的對(duì)話。Siri正在為iPad Pro新推出的鍵盤慶祝，而Cortana首先提問iPad Pro是否搭載英特爾的i7處理器，然后演示了好幾款桌面級(jí)應(yīng)用軟件，最后以展示豐富的數(shù)據(jù)接口收尾。微軟Surface通過簡單明了的對(duì)比，突出了自己辦公性能強(qiáng)悍這一賣點(diǎn)的同時(shí)，順帶打壓了一番iPad Pro。也不難看出，這次微軟Surface新廣告是針對(duì)之前iPad Pro廣告推出的。

　　的確，相比起IPad來說，微軟Surface的辦公性能的確要強(qiáng)不少，畢竟微軟Surface Pro其實(shí)就是一臺(tái)便攜筆記本，只要在配置允許范圍內(nèi)，可以運(yùn)行任意桌面程序，是一款不折不扣的生產(chǎn)力工具。目前的iPad要取代傳統(tǒng)筆記本電腦還不太現(xiàn)實(shí)，盡管Apple Pencil和鍵盤的推出，從一定程度上提高iPad的辦公性能，但由于不能運(yùn)行Office 365、Photoshop和3D max等桌面應(yīng)用，操作邏輯也與傳統(tǒng)筆記本有比較大的差異。學(xué)習(xí)成本也很大，所以除非有特殊需求，否則iPad是不適合辦公的。

　　其實(shí)iPad是一款很出色的娛樂型移動(dòng)設(shè)備，為什么一定要將其包裝成為辦公設(shè)備呢？這與iPad銷量不佳或許有點(diǎn)關(guān)系。普遍來說iPad的生命周期較長，短期內(nèi)沒有升級(jí)的需要。得益于iOS優(yōu)秀的生態(tài)圈，現(xiàn)在無論是iPad mini2還是iPad air依然老當(dāng)益壯，依舊能運(yùn)行大部分日常應(yīng)用。吸引不了新客戶，老用戶又沒有升級(jí)配置的需要，蘋果自然要另辟蹊徑，尋找新的賣點(diǎn)。“辦公”這個(gè)新賣點(diǎn)是否合適，還不好下判斷，至少從現(xiàn)在來看，想忽悠新客戶的話，有點(diǎn)難。

　　大多數(shù)情況下，只要把產(chǎn)品特性發(fā)揮到極致就已經(jīng)足夠了。像微軟Surface Pro 4，就該努力提升自己的辦公性；而iPad其實(shí)可以繼續(xù)深挖自身的娛樂性，開發(fā)更多有意思的玩法去吸引客戶，而不是舍本逐末去追求辦公。總的來說，要辦公，選Surface；要娛樂，選iPad；安卓的平板基本不用考慮了。關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。