科客點(diǎn)評：我覺得買回來自己用得順心就行，別吃著碗里又盯著鍋里就好……是吧。

　　小米在3月29日再次召開發(fā)布會，不過這次發(fā)布會沒有聚焦在手機(jī)產(chǎn)品上，而是重點(diǎn)關(guān)注小米的生態(tài)鏈智能產(chǎn)品。小米還為了避免成為“小米百貨”，專門發(fā)布了“MIJIA米家”品牌，以及首個(gè)米家品牌產(chǎn)品——米家壓力IH電飯煲也在發(fā)布會上亮相。999元的價(jià)格，對比象印、虎牌、三菱等名牌動(dòng)輒三四千的高昂售價(jià)，的確會吸引很多用戶的關(guān)注。

　　就在廣大網(wǎng)友調(diào)侃“小米終于發(fā)了一個(gè)和米有關(guān)的產(chǎn)品了！”、“小米馬桶，年輕人的第一個(gè)馬桶”等等笑話之時(shí)，果然，又有人站出來了說米家IH電飯煲是抄襲的，cos的對象是MUJI無印良品的電飯煲造型以及設(shè)計(jì)。

　　不過隨后有小米工程師出來澄清：“我們的設(shè)計(jì)師很委屈”，而且放出兩者真機(jī)對比圖，并解釋道米家壓力IH電飯煲與無印良品電飯煲在顏色、大小和加熱功能方面有差別。

　　如此事件真是一次循環(huán)又循環(huán)，每次小米發(fā)布智能產(chǎn)品，都會在發(fā)布后有精明的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)小米抄了這個(gè)或是那個(gè)。然后小米方面或者生態(tài)鏈公司就跳出來說，小米并沒有抄襲，很多功能和細(xì)節(jié)都是不一樣的。具體的例子數(shù)不勝數(shù)，例如：

小米空氣凈化器VS巴慕達(dá)空氣凈化器

小米彩虹電池VS南孚糖果電池

小米路由器mini VS蘋果Magic Trackpad觸摸板

小米米鍵VS Pressy

　　不過雖然小米雖然經(jīng)常被指抄襲，但是他們顯然沒有覺得耿耿于懷，而且在發(fā)布會上，小米CEO雷軍談到“新國貨運(yùn)動(dòng)”時(shí)，表示小米在很多領(lǐng)域都是引領(lǐng)國內(nèi)的潮流。小米開始做哪個(gè)產(chǎn)品了，大家也就跟著做，而且小米總是做出了“唯一最優(yōu)解”的設(shè)計(jì)方案，因此友商的設(shè)計(jì)都多多少少跟著小米的步伐來做。

　　雷軍在發(fā)布會上還花了相當(dāng)長的時(shí)間來介紹小米移動(dòng)電源、小米插線板如何“一直被模仿，從未被超越”，甚至PPT上公然把華為、聯(lián)想、海爾等巨頭放上了，看起來也是沒有跟友商客氣。

　　小米這兩年自從推出各種智能和家庭產(chǎn)品以來，復(fù)雜的產(chǎn)品線以及官網(wǎng)龐大的產(chǎn)品列表讓不少消費(fèi)抱怨和質(zhì)疑，甚至不少人認(rèn)為小米把精力放在如此多的產(chǎn)品上，大概就是貼牌生產(chǎn)的貨。

　　事實(shí)上也不算是貼牌貨，小米生態(tài)鏈2年來已經(jīng)投資了55家生態(tài)鏈新公司，相當(dāng)于每15天就有一家新公司加入小米生態(tài)鏈，其中有29家公司是從零開始孵化，有20家公司已經(jīng)發(fā)布了產(chǎn)品。例如生產(chǎn)小米移動(dòng)電源的紫米科技，生產(chǎn)小米手環(huán)的華米科技，生產(chǎn)空氣凈化器的智米科技，以及剛剛出爐的電飯煲就來自純米科技。

　　不管怎么說，小米此次發(fā)布全新的品牌“米家”，也總算解決了小米一直以來給人感覺“什么都生產(chǎn)的公司”的印象。但是很長一段時(shí)間，大部分用戶仍然會當(dāng)所有雷軍和小米公司發(fā)布的產(chǎn)品是小米公司生產(chǎn)的，這也是沒辦法的事情，雷軍既想生態(tài)鏈的產(chǎn)品與小米品牌劃分，但是如果完全脫離了小米的品牌和效應(yīng)，這些產(chǎn)品又能維持現(xiàn)在的銷量嗎？

　　好吧，問題又繞回開頭那里去了，雷軍透露以后每個(gè)季度都將推出米家品牌新品，如此一來，各種新品大概又會陷入抄襲門，然后又是澄清聲明，如此周而復(fù)始，該買的還是會買，不買的還是只會買原版的產(chǎn)品。大家各取所需，其實(shí)也是挺好的。關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（文/Jeremy）