科客點評：蘋果將科技與人類健康結(jié)合，ResearchKit的出現(xiàn)無疑振奮人心，其獲得的數(shù)據(jù)將對醫(yī)療健康事業(yè)帶來重大發(fā)展。

　　在昨晚的蘋果發(fā)布會上，當(dāng)蘋果 CEO 蒂姆·庫克請上來蘋果主管運營的高級副總裁杰夫·威廉姆斯（Jeff Williams）介紹 ResearchKit 的時候，威廉姆斯調(diào)侃道：“我知道你們等的不是這個。”

　　但是 ResearchKit 并不是什么小打小鬧的健康應(yīng)用的升級，它對醫(yī)療研究帶來的影響可能不亞于 Apple Watch 之于可穿戴設(shè)備。

　　ResearchKit 是一個開源框架，讓醫(yī)學(xué)研究人員能夠開發(fā)用于診斷的應(yīng)用程序，同時使用蘋果健康平臺 HealthKit 合作應(yīng)用的數(shù)據(jù)。運動手環(huán)、智能手表、iPhone 手機(jī)應(yīng)用，只要接入了蘋果 HealthKit 平臺，那么他們所收集的數(shù)據(jù)都能夠開放給 ResearchKit。

　　有了這個東西誰還想去發(fā)問卷，醫(yī)學(xué)調(diào)查將會直接轉(zhuǎn)移到手機(jī)上進(jìn)行。

　　它的精彩之處在于，你實際上并不覺得自己在為一個遙遠(yuǎn)的醫(yī)學(xué)研究費力氣。手機(jī)的多種交互方式、各種傳感器，將使得收集信息更加快捷、復(fù)雜和準(zhǔn)確，大大降低參與醫(yī)學(xué)調(diào)查的麻煩程度。更重要的是，這些調(diào)查本身就是在為你擔(dān)心的健康問題免費提供咨詢。

　　比如，ResearchKit 已經(jīng)上線了 5 個獨立的應(yīng)用，針對不同的病癥。其中以帕金森癥為例，在這個應(yīng)用中，你可以通過簡單的手指游戲測試手抖的程度。

　　通過對麥克風(fēng)發(fā)出“啊”的一聲，測試聲帶振動情況。

　　還有 U 形走步測試——一種常常被用于醫(yī)院診斷帕金森病人病癥階段的方式，現(xiàn)在也可以利用手機(jī)的陀螺儀和加速器來完成。

　　對患者來說，很多類似的測試，原本需要耗費很多時間、跋涉不短的路程、和醫(yī)生見面才能完成。現(xiàn)在可以在任何時候、任何地點、花 5 分鐘時間搞定。而對醫(yī)學(xué)研究者來說，他們將獲得源源不斷地研究數(shù)據(jù)。這些，過去得歷時數(shù)個月、發(fā)放上萬份紙質(zhì)調(diào)查問卷、甚至不得不付給測試者一定報償才能收集到。

　　而且，通過 ResearchKit 平臺，研究人員可以同時獲得多個維度的數(shù)據(jù)，這將推進(jìn)研究的深度。比如帕金森病的研究人員一直想知道，不同病癥階段的病人，在增加運動時究竟會使病癥加重還是減輕。現(xiàn)在他們能通過一個判斷病癥階段的應(yīng)用，加上手環(huán)應(yīng)用中的每日運動數(shù)據(jù)來做出判斷。

　　杰夫·威廉姆斯用三點來概括 ResearchKit 試圖解決的問題：第一，患者不用等著醫(yī)學(xué)研究結(jié)果出來（經(jīng)常要花上數(shù)年至數(shù)十年）才能知道現(xiàn)在的治療手段究竟有沒有用。第二，人們可以更頻繁地監(jiān)測健康狀況。不是半年復(fù)查一次，而是每周留下記錄。第三，研究人員再也不用擔(dān)心沒人來填問卷，這里有 7 億蘋果用戶對各類健康應(yīng)用躍躍欲試。

　　雖然我們還不知道這些數(shù)據(jù)將如何被用于研究，但是從現(xiàn)在已經(jīng)公布的合作醫(yī)學(xué)研究機(jī)構(gòu)來看，這些數(shù)據(jù)是被交給了一些業(yè)內(nèi)最優(yōu)秀的醫(yī)療機(jī)構(gòu)。包括麻省理工總醫(yī)院、牛津大學(xué)、斯坦福大學(xué)醫(yī)學(xué)院、丹娜-法伯癌癥研究中心等，在國內(nèi)，首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院成為首家合作的醫(yī)院。

　　ResearchKit 會將蘋果的健康智能平臺對醫(yī)學(xué)的貢獻(xiàn)增加一個量級。過去從未有過任何一家醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)，能夠把一個消費類品牌的用戶人群都拉入自己的數(shù)據(jù)庫。從對醫(yī)療研究行業(yè)以及人類健康的影響來說，ResearchKit 或許才是昨晚最重要的一款新產(chǎn)品。（好奇心日報）

注：轉(zhuǎn)載文章，不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，本站不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。如版權(quán)持有者對所轉(zhuǎn)載文章有異議，請與我們聯(lián)系。