科客點評：藥監(jiān)碼的存在價值不容置疑，若就此取消豈不是一夜回到解放前，醫(yī)藥改革的后退？

　　針對近期醫(yī)藥界關(guān)于藥監(jiān)碼（藥品電子監(jiān)管碼）的爭議，阿里健康于2月24日夜間再度發(fā)聲，通過微博發(fā)布《阿里健康對某些藥房聲明的聲明：堅持找假藥的“麻煩” 堅持給自己找“麻煩”》，稱早已與國家食藥監(jiān)總局開始組建聯(lián)合工作小組推進移交藥品電子監(jiān)管網(wǎng)系統(tǒng)事宜，并重申自己不放棄對社會擔(dān)當(dāng)?shù)臎Q心。

　　科客先給大家科普下藥品電子監(jiān)管碼，2010年6月17日，國家藥品監(jiān)督管理局(SFDA)發(fā)布了《關(guān)于做好基本藥物全品種電子監(jiān)管工作的通知》凡生產(chǎn)基本藥物品種的中標(biāo)企業(yè)，要在2011年3月31日前加入藥品電子監(jiān)管網(wǎng)，按規(guī)定做好賦碼、核注核銷和企業(yè)自身預(yù)警處理的準(zhǔn)備工作，307種基本藥物全面納入電子監(jiān)管的范圍。藥品電子監(jiān)管碼是中國政府對產(chǎn)品實施電子監(jiān)管為每件產(chǎn)品賦予的標(biāo)識,每件產(chǎn)品的電子監(jiān)管碼唯一，即“一件一碼”，好像商品的身份證，簡稱監(jiān)管碼。

　　近期的“藥監(jiān)碼之爭”起源于有藥企認(rèn)為強制推行藥品電子監(jiān)管碼屬于行政違法，隨后國家食藥監(jiān)總局發(fā)文稱，將暫停執(zhí)行藥品電子監(jiān)管碼。盡管阿里健康（電子監(jiān)管碼的運營方）發(fā)布公告表示，已與國家食藥監(jiān)總局成立聯(lián)合工作組以討論藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的移交事項，但2月24日包括老百姓大藥房連鎖股份有限公司、鴻翔一心堂藥業(yè)股份有限公司等在內(nèi)的19家連鎖藥店企業(yè)又聯(lián)合發(fā)布聲明，以“涉嫌綁架公權(quán)”的罪名建議全面取消現(xiàn)行藥品電子監(jiān)管碼，而不是暫停，并要求阿里健康徹底退出藥品信息化監(jiān)管，而非形式上的藥品電子監(jiān)管碼運維權(quán)移交。至此，藥監(jiān)碼之爭再次被推到風(fēng)口浪尖。

　　在最新的聲明中阿里健康表示，“作為企業(yè)，我們接受可能出現(xiàn)的任何結(jié)果，但我們不會放棄參與健康和醫(yī)藥改革的初心和堅持。我們堅信大數(shù)據(jù)是杜絕假藥問題的正確方向，我們投入近億元杜絕假藥的這一努力，給假藥找“麻煩”，也給自己找“麻煩”。但求天下無假藥，人人能買到平價藥、良心藥。”

　　阿里健康接連兩日內(nèi)兩度發(fā)聲，背后折射出其對某些藥房關(guān)于數(shù)據(jù)壟斷、不公平競爭等指責(zé)的強烈不滿和憤懣。在聲明中阿里健康還提到，“對于挾公權(quán)和輿論行一己之私，對阿里健康進行‘竊取數(shù)據(jù)、不公平競爭、綁架公權(quán)力’等莫須有的攻擊，我們將用法律維護自己的權(quán)利。渾水摸魚容易但難免火中取栗，清白做事艱難卻長久坦然。有人選擇前者，我們選擇坦然。”關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（文/科客）