科客點(diǎn)評(píng)：感覺(jué)庫(kù)克還是進(jìn)退兩難啊。究竟事情會(huì)怎么發(fā)展？我們還是慢慢等待它的發(fā)酵吧。

　　蘋(píng)果和FBI叫板的事情還在持續(xù)發(fā)酵，誓要和今年MWC的新機(jī)們搶頭條。按照慣例，我們先大概回顧一下這件事的前因。

　　去年12月，San Bernardino發(fā)生了一起襲擊案，已經(jīng)被擊斃的案犯使用的是蘋(píng)果iPhone 5c。調(diào)查人員試圖解鎖這部iPhone，但礙于iPhone的信息保護(hù)措施，調(diào)查人員的努力都成了徒勞。于是洛杉磯地方法院要求蘋(píng)果公司提供技術(shù)協(xié)助、解鎖這部iPhone 5c。而FBI在向蘋(píng)果索要相關(guān)數(shù)據(jù)之外，還提出了一個(gè)要求，那就是為iPhone開(kāi)發(fā)一個(gè)“后門(mén)”，正是這個(gè)要求最終激怒了庫(kù)克，也最終引出了這封致消費(fèi)者的信。

　　這件事更詳細(xì)的前因后果，大家可以移步我之前所寫(xiě)《庫(kù)克炮轟美國(guó)政府：想要iPhone開(kāi)后門(mén)?沒(méi)門(mén)兒!》。在庫(kù)克這封信發(fā)布以后，Twitter上的網(wǎng)友們就炸開(kāi)鍋了，Apple和San Bernardino也一度成為了Twitter上的熱門(mén)話題。

　　當(dāng)時(shí)，據(jù)路透社援引社交媒體分析公司Zoomph的統(tǒng)計(jì)，Twitter上的用戶對(duì)蘋(píng)果和庫(kù)克反應(yīng)總體持正面態(tài)度。當(dāng)然，也有不少名人或者知名公司對(duì)于這場(chǎng)角力表達(dá)了自己的態(tài)度。庫(kù)克的這封信發(fā)出來(lái)后，Google CEO Sundar Pichai連發(fā)五條推，以此力挺蘋(píng)果，并在推文中稱 “期望在這個(gè)重大問(wèn)題上，能有一場(chǎng)充滿思想性的和開(kāi)放的討論”。

　　斯諾登自然也是站在聲討FBI的這一邊，他在擁有184萬(wàn)的個(gè)人賬號(hào)上發(fā)布/轉(zhuǎn)發(fā)了數(shù)條批評(píng)FBI、支持蘋(píng)果拒絕開(kāi)后門(mén)的推文，這其中還包括了Sundar Pichai五條相關(guān)推文中的第四條。

　　現(xiàn)在，又有了一位科技界的重磅人物發(fā)聲支持蘋(píng)果，這人就是Facebook的CEO扎克伯格，他在目前正召開(kāi)的MWC上表態(tài)，“我們對(duì)蘋(píng)果感到同情”，并認(rèn)為加密是一個(gè)非常重要的工具，科技公司不應(yīng)該提供后門(mén)。不過(guò)，扎克伯格也表示Facebook一直注意關(guān)注暴力恐怖信息的監(jiān)管，并愿意和政府達(dá)成基本的合作，以確保社會(huì)的安全。

　　或許都是同行，大家都知道彼此的不容易，所以科技公司和科技名人大多表態(tài)支持蘋(píng)果的行為。但凡事總有例外，比爾·蓋茨就在日前接受《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)談到這個(gè)案子表示，蘋(píng)果應(yīng)該協(xié)助FBI破解 San Bernardino槍擊案主犯的iPhone。他認(rèn)為這是一個(gè)具體的案子，F(xiàn)BI也并沒(méi)有要求一些通用的、可在所有手機(jī)上都能用的東西。蓋茨認(rèn)為，科技公司都必須配合相關(guān)部門(mén)進(jìn)行反恐調(diào)查。

　　雖然，扎克伯格和蓋茨在此事上的立場(chǎng)不同，但他倆對(duì)于恐怖主義的擔(dān)憂卻是一致的。而這也是不少人的隱憂。美國(guó)皮尤研究中心在18日到21日期間對(duì)超過(guò)1002人做了一項(xiàng)調(diào)查：蘋(píng)果應(yīng)不應(yīng)該解鎖槍擊案犯的 iPhone。結(jié)果顯示，51%的受訪者認(rèn)為蘋(píng)果應(yīng)該解鎖，38% 的受訪者認(rèn)為蘋(píng)果不應(yīng)該這么做，剩余11%的受訪者不發(fā)表意見(jiàn)。

　　皮尤研究中心還表示，在所有年齡段，無(wú)論是民主黨還是共和黨，F(xiàn)BI的支持率都更高?；蛟S從庫(kù)克發(fā)在官網(wǎng)上那封致消費(fèi)者們的公開(kāi)信開(kāi)始，這件事就注定不會(huì)這么輕易過(guò)去，畢竟一邊是世界上最成功的科技公司之一，另一邊則是經(jīng)常在好萊塢大片中扮演無(wú)所不能的角色，通常是救世主的代名詞。而這場(chǎng)角力的天平兩端，一端是保護(hù)用戶隱私，另一端是打擊恐怖主義。關(guān)注科客網(wǎng)官方微信kekebat，獲取更多精彩資訊。（愛(ài)范兒，原標(biāo)題《對(duì)于蘋(píng)果和FBI 蓋茨和扎克伯格的看法針?shù)h相對(duì)》）